Bisnis

Panduan eksekutif untuk berinvestasi dalam kecerdasan buatan: Memahami proposisi nilai pada tahun 2025

L'AI automatizzerà 300M posti lavoro equivalenti globalmente, 92M eliminati entro 2030 (WEF), 60% lavori paesi alto reddito influenzati—ma saldo netto positivo: 170M nuovi ruoli emergeranno (+78M totale). Lavori più suscettibili: amministrativi 46% attività automatizzabili, back-office, call center, contabilità. Risultati settoriali già misurabili: finanza -40% costi operativi +40% efficienza gestione rischio, sanità -30-50% tempi diagnosi con scoperta farmaci da 5 anni a <1 anno (-60% costi), software -56% tempi sviluppo con +30-60% accelerazione time-to-market, manifattura -80% downtime con +8% profitti annui, marketing +30% conversioni con -30% costi acquisizione clienti. Polarizzazione salariale estrema: avvocati con competenze AI guadagnano +49% vs colleghi tradizionali. Italia caso demografico: gap 5.6M posti lavoro entro 2033, automazione 3.8M diventa necessità vs rischio. Competenze 2025: pensiero analitico, creatività, intelligenza sociale—94% responsabili marketing riporta impatto positivo vendite, 91% aziende con AI assumerà nel 2025. Questione centrale: non se AI sostituirà umani ma quali umani si adatteranno vs resisteranno cambiamento.

Seiring dengan berkembangnya tren investasi AI hingga tahun 2025, para eksekutif menghadapi tekanan yang semakin besar untuk membuat keputusan strategis dalam implementasiAI. Dengan pesatnya adopsi perangkat AI oleh perusahaan - 22 persen menerapkannya secara ekstensif dan 33 persen menggunakannya secara terbatas - memahami cara mengevaluasi dan mengimplementasikan solusi AI menjadi sangat penting untuk mempertahankan keunggulan kompetitif. Dalam buku'Panduan Eksekutif untuk Kecerdasan Buatan' oleh Andrew Burgess, penulis memberikan panduan komprehensif bagipara eksekutif bisnis yang ingin memahami dan menerapkan solusi AI dalam organisasi mereka.

Buku ini diterbitkan pada tahun 2017 oleh Springer International Publishing dan memberikan gambaran praktis tentang bagaimana perusahaan dapat memanfaatkan kecerdasan buatan. Apa yang telah berubah hari ini?

Tren investasi saat ini di AI 2025

Lanskap AI mengalami pertumbuhan yang belum pernah terjadi sebelumnya, dengan organisasi melakukan investasi yang lebih signifikan untuk tetap kompetitif.

Dasar-dasarnya:

Burgess menekankan pentingnya memulai dengan mendefinisikan tujuan yang jelas dan selaras dengan strategi bisnis, sebuah prinsip yang masih berlaku hingga saat ini. Dalam buku tersebut, ia mengidentifikasi delapan kemampuan inti AI:

  1. Pengenalan gambar
  2. Pengenalan suara
  3. Pencarian dan ekstraksi informasi
  4. Pengelompokan
  5. Pemahaman Bahasa Alami
  6. Optimalisasi
  7. Prediksi
  8. Pemahaman (hari ini)

Evolusi dari tahun 2018 hingga 2025:

Sejak buku ini ditulis, AI telah berubah dari teknologi yang sedang berkembang menjadi teknologi utama. Kemampuan 'Memahami' yang dianggap futuristik oleh Burgess telah mengalami kemajuan yang signifikan dengan munculnya Large Language Models (LLM) dan teknologi AI generatif, yang belum muncul pada tahun 2018.

kerangka kerja strategis untuk keputusan investasi dalam AI

Empat pertanyaan penting

Saat mengevaluasi investasi dalam AI, sangat penting untuk fokus pada pertanyaan-pertanyaan kritis ini:

  1. Mendefinisikan masalah bisnis
  2. Metrik keberhasilan
  3. Persyaratan Implementasi
  4. Penilaian risiko

Catatan: Kerangka kerja empat pertanyaan ini berasal dari pengetahuan yang ada saat ini dan tidak secara eksplisit disajikan dalam buku Burgess.

Membangun strategi AI yang efektif

Kerangka kerja adopsi:

Burgess mengusulkan kerangka kerja terperinci untuk menciptakan strategi AI yang mencakup:

  1. Penyelarasan dengan strategi bisnis - Memahami bagaimana AI dapat mendukung tujuan bisnis yang ada
  2. Memahami ambisi IA - Tentukan jika diinginkan:
    • Meningkatkan proses yang ada
    • Mentransformasi fungsi bisnis
    • Menciptakan layanan/produk baru
  3. Penilaian Kematangan IA - Tentukan tingkat kematangan organisasi saat ini pada skala 0 sampai 5:
    • Pemrosesan manual (Level 0)
    • Otomatisasi TI tradisional (Level 1)
    • Otomatisasi terisolasi dasar (Level 2)
    • Implementasi taktis alat bantu otomatisasi (Level 3)
    • Implementasi taktis dari berbagai teknologi otomasi (Level 4)
    • Otomatisasi strategis menyeluruh (Level 5)
  4. Pembuatan peta panas IA - Mengidentifikasi area yang memiliki peluang terbesar
  5. Mengembangkan kasus bisnis - Menilai manfaat 'keras' dan 'lunak'
  6. Manajemen perubahan - Merencanakan bagaimana organisasi akan beradaptasi
  7. Mengembangkan peta jalan IA - Membuat rencana jangka menengah dan panjang

Evolusi dari tahun 2018 hingga 2025:

Kerangka kerja Burgess masih sangat relevan hingga saat ini, namun perlu dilengkapi dengan pertimbangan-pertimbangan lain:

  • Etika dan peraturan AI (seperti Undang-Undang AI Uni Eropa)
  • Keberlanjutan lingkungan dari AI
  • Strategi AI yang bertanggung jawab
  • Integrasi dengan teknologi yang sedang berkembang seperti komputasi kuantum

Mengukur ROI dalam investasi AI

Faktor-faktor penentu laba atas investasi:

Burgess mengidentifikasi berbagai jenis manfaat AI, yang dikategorikan sebagai 'keras' dan 'lunak':

Manfaat keras:

  • Pengurangan Biaya
  • Menghindari biaya
  • Kepuasan pelanggan
  • Kepatuhan
  • Mitigasi risiko
  • Mitigasi kerugian
  • Mitigasi kehilangan pendapatan
  • Peningkatan pendapatan

Manfaat lunak:

  • Perubahan budaya
  • Keunggulan kompetitif
  • Efek Halo
  • Mengaktifkan manfaat lainnya
  • Memungkinkan transformasi digital

__wff_dicadangkan_mewarisi
Pengukuran ROI AI telah menjadi lebih canggih, dengan kerangka kerja khusus untuk menilai dampak AI generatif, yang belum ada ketika Burgess menulis buku tersebut.

Pendekatan teknis untuk implementasi AI

Jenis-jenis solusi:

Burgess mempresentasikan tiga pendekatan utama untuk mengimplementasikan AI:

  1. Perangkat lunak AI siap pakai - Solusi siap pakai
  2. Platform AI - disediakan oleh perusahaan teknologi besar
  3. Pengembangan IA khusus - Solusi yang disesuaikan

Untuk langkah pertama, ia menyarankan untuk mempertimbangkan:

  • Bukti Konsep (Proof of Concept/PoC)
  • Prototipe
  • Produk yang Layak Minimum (MVP)
  • Uji Asumsi Paling Berisiko (RAT)
  • Pilot

Apa yang telah berubah:

Sejak tahun 2018, kami telah menyaksikannya:

  • demokratisasi alat bantu AI dengan solusi tanpa kode/rendah kode
  • Peningkatan dramatis dari platform cloud AI
  • Pertumbuhan AI generatif dan model-model seperti GPT, DALL-E, dll.
  • Munculnya solusi AutoML yang mengotomatiskan beberapa bagian dari proses sains data

Pertimbangan risiko dan tantangan

Risiko kecerdasan buatan:

Burgess mencurahkan satu bab penuh untuk membahas risiko AI, dengan menunjukkan:

  1. Kualitas data
  2. Kurangnya transparansi - sifat 'kotak hitam' dari algoritme
  3. Bias yang tidak disengaja
  4. Kenaifan AI - Batasan pemahaman kontekstual
  5. Ketergantungan berlebihan pada AI
  6. Pilihan teknologi yang salah
  7. Tindakan jahat

Evolusi dari tahun 2018 hingga 2025:

Sejak buku ini ditulis:

  • Kekhawatiran tentang bias algoritme telah menjadi masalah penting (tertunda)
  • Keamanan AI menjadi sangat penting seiring dengan meningkatnya ancaman
  • Regulasi AI telah muncul sebagai faktor kunci
  • Risiko deepfake dan disinformasi AI generatif telah menjadi signifikan
  • Masalah privasi telah meningkat dengan penggunaan AI yang semakin meluas

Menciptakan organisasi IA yang efektif

Dari buku karya Burgess (2018):

Burgess mengusulkan:

  • Membangun ekosistem AI dengan pemasok dan mitra
  • Membentuk Pusat Keunggulan (Centre of Excellence/CoE) dengan tim yang berdedikasi
  • Pertimbangkan peran seperti Chief Data Officer (CDO) atau Chief Automation Officer (CAO)

Evolusi dari tahun 2018 hingga 2025:

Sejak saat itu:

  • Peran Chief AI Officer (CAIO) telah menjadi hal yang lumrah
  • AI sekarang sering kali diintegrasikan di seluruh organisasi alih-alih diisolasi dalam CoE
  • Demokratisasi AI telah menghasilkan model operasi yang lebih terdistribusi
  • Pentingnya literasi AI untuk semua karyawan muncul

Kesimpulan

Dari buku karya Burgess (2018):

Burgess menyimpulkan dengan pentingnya:

  • Jangan percaya hype tetapi fokuslah pada masalah bisnis yang nyata
  • Mulai jalur IA sesegera mungkin
  • Mempersiapkan perusahaan di masa depan dengan memahami AI
  • Mengadopsi pendekatan yang seimbang antara optimisme dan realisme

Evolusi dari tahun 2018 hingga 2025:

Seruan Burgess untuk "jangan percaya pada hype" tetap sangat relevan di tahun 2025, terutama dengan hype yang berlebihan seputar AI generatif. Namun, kecepatan adopsi AI menjadi semakin penting, dan perusahaan yang belum memulai perjalanan AI mereka sekarang mendapati diri mereka berada pada posisi yang sangat tidak menguntungkan dibandingkan dengan perusahaan yang telah mengikuti saran Burgess untuk memulai lebih awal (pada tahun 2018!).

Lanskap AI pada tahun 2025 lebih kompleks, lebih matang, dan lebih terintegrasi ke dalam strategi bisnis daripada yang dapat diprediksi pada tahun 2018, tetapi prinsip-prinsip inti penyelarasan strategis, penciptaan nilai, dan manajemen risiko yang diuraikan oleh Burgess secara mengejutkan masih tetap valid.

Sumber daya untuk pertumbuhan bisnis

9 November 2025

Mengatur apa yang tidak diciptakan: apakah Eropa berisiko mengalami ketidakrelevanan teknologi?

Eropa hanya menarik sepersepuluh dari investasi global dalam kecerdasan buatan, namun mengklaim mendikte aturan global. Ini adalah 'Efek Brussel'-memaksakan aturan dalam skala planet melalui kekuatan pasar tanpa mendorong inovasi. UU AI mulai berlaku dengan jadwal yang terhuyung-huyung hingga 2027, tetapi perusahaan teknologi multinasional merespons dengan strategi penghindaran yang kreatif: menggunakan rahasia dagang untuk menghindari pengungkapan data pelatihan, membuat rangkuman yang sesuai secara teknis tetapi tidak dapat dipahami, menggunakan penilaian mandiri untuk menurunkan sistem dari 'risiko tinggi' menjadi 'risiko minimal', belanja forum dengan memilih negara anggota dengan kontrol yang tidak terlalu ketat. Paradoks hak cipta ekstrateritorial: Uni Eropa menuntut OpenAI untuk mematuhi hukum Eropa bahkan untuk pelatihan di luar Eropa - sebuah prinsip yang tidak pernah terlihat sebelumnya dalam hukum internasional. Munculnya 'model ganda': versi Eropa yang terbatas vs. versi global yang canggih dari produk AI yang sama. Risiko nyata: Eropa menjadi 'benteng digital' yang terisolasi dari inovasi global, dengan warga negara Eropa mengakses teknologi yang lebih rendah. Pengadilan dalam kasus penilaian kredit telah menolak pembelaan 'rahasia dagang', tetapi ketidakpastian interpretasi masih sangat besar-apa sebenarnya arti dari 'ringkasan yang cukup rinci'? Tidak ada yang tahu. Pertanyaan terakhir yang belum terjawab: apakah Uni Eropa menciptakan jalan ketiga yang etis antara kapitalisme AS dan kontrol negara Tiongkok, atau hanya mengekspor birokrasi ke area di mana ia tidak bersaing? Untuk saat ini: pemimpin dunia dalam regulasi AI, marjinal dalam pengembangannya. Program yang luas.
9 November 2025

Outlier: Ketika Ilmu Data Bertemu dengan Kisah Sukses

Ilmu data telah mengubah paradigma: outlier bukan lagi 'kesalahan yang harus dihilangkan', melainkan informasi berharga yang harus dipahami. Satu pencilan dapat sepenuhnya mendistorsi model regresi linier-mengubah kemiringan dari 2 menjadi 10-tetapi menghilangkannya bisa berarti kehilangan sinyal terpenting dalam kumpulan data. Pembelajaran mesin memperkenalkan alat yang canggih: Isolation Forest mengisolasi outlier dengan membuat pohon keputusan acak, Local Outlier Factor menganalisis kepadatan lokal, Autoencoder merekonstruksi data normal dan melaporkan apa yang tidak dapat direproduksi. Ada pencilan global (suhu -10°C di daerah tropis), pencilan kontekstual (menghabiskan €1.000 di lingkungan miskin), pencilan kolektif (lonjakan jaringan lalu lintas yang tersinkronisasi yang mengindikasikan adanya serangan). Sejalan dengan Gladwell: 'aturan 10.000 jam' masih diperdebatkan-Paul McCartney mengatakan 'banyak band yang sudah melakukan 10.000 jam di Hamburg tanpa hasil, teori ini tidak sempurna'. Kesuksesan matematika Asia bukan karena faktor genetik, melainkan faktor budaya: sistem numerik Tiongkok lebih intuitif, penanaman padi membutuhkan perbaikan terus-menerus dibandingkan perluasan wilayah pertanian Barat. Aplikasi nyata: Bank-bank di Inggris memulihkan 18% potensi kerugian melalui deteksi anomali waktu nyata, manufaktur mendeteksi cacat mikroskopis yang tidak akan terlewatkan oleh inspeksi manusia, perawatan kesehatan memvalidasi data uji klinis dengan sensitivitas deteksi anomali 85%+. Pelajaran terakhir: karena ilmu data bergerak dari menghilangkan outlier menjadi memahaminya, kita harus melihat karier yang tidak konvensional bukan sebagai anomali yang harus dikoreksi, melainkan sebagai lintasan yang berharga untuk dipelajari.